(no subject)

[kinuski]

Вспомнилось вдруг. Когда в офисе обсуждали арест Полански, то мнения коллег разделились. Одни считали, что насильник в любом случае должен сидеть в тюрьме, другие - что Полански 76 лет, что преступление было совершено 30 лет назад, что должно существовать милосердие и т.п. Коллеги - преимущественно финны. Аргументы могут быть спорными, но они понятны. Один коллега - не финн - заявил, что Полански должен сидеть, но причину назвал такую: Полански был осужден и сбежал. Точка. Изнасилования, как причины, он не касался.

Comments

[kinuski.livejournal.com]

Вы все смешиваете в кучу. Быть отпущенным под залог - не часть расследования дела и вынесения приговора. Это мера содержания. Что действительно имеет разный статус, так это сбежал бы он до того, как его признали виновным (т.е. то ли виновный сбежал, то ли невиновный), или он сбежал, когда вина была установлена судом (просто еще не огласили, что ему за это будет). Чувствуете разницу? А сидел ли он в камере, или был отпущен под залог, или просто под подписку о невыезде - факта установления вины не меняет абсолютно.

Коллега не кровожадный, просто у него мировоззрение другое. Это просто Вы ничего не поняли, ни про коллегу, ни про Полански.

А пост, вообще, был не про Полански.

Ничего, если я здесь позанудствую?

[igaf.livejournal.com]

Это просто Вы ничего не поняли
Я подозреваю, много кто еще ничего не понял.

Аргументы могут быть спорными, но они понятны.
Аргумент "Точка." бесспорен или непонятен?

А пост, вообще, был не про Полански.
А уж догадаться, про кого был пост, можно, наверное, только чудом.

[kinuski.livejournal.com]

Напрасно.

[igaf.livejournal.com]

Продолжаешь изъясняться загадками.

Наверное, это просто меня не касается.

[kinuski.livejournal.com]

Извини, это не самая лучшая тема для занудства. Кроме того, это не самый лучший день для занудства. Кроме того, твой коммент выглядит, как продолжение треда, а это далеко не лучший образец занудства.

[lexusxiii.livejournal.com]

Понятно.
Значит не туда я впёрся и не с тем.