Если хотите, можно на эту тему еще подискутировать. Без взаимных оскорблений, наездов, передергиваний. Серьезно (можно с юмором, но без стеба), договорившись о терминах (если необходимо), взвешенно, аргументированно, с примерами соответствующими случаю (не такими, как мужик выстреливающий ракету с конвейера, хорошо?), т.е. как приличные люди. Если согласны, я сформулирую, как я прочитал бы эту задачу, и обосную почему мне не нравится оригинальная формулировка, и почему мне не нравится ваша нынешняя. Если не хотите - проблем нет.
Моя последняя формулировка отличается от исходной тем что в моей всё чётко определено, в то время как в исходной многие вещи надо ещё выводить. Но если вывести, то она сводится к моей. Ещё пожалуй стоит добавить что воздух неподвижен по отношения к поверхности земли. Но это было и так ясно. Правильно?
Итак Ваша формулировка задачи, и чем нехороша моя?
no subject
no subject
Моя последняя формулировка отличается от исходной тем что в моей всё чётко определено, в то время как в исходной многие вещи надо ещё выводить. Но если вывести, то она сводится к моей. Ещё пожалуй стоит добавить что воздух неподвижен по отношения к поверхности земли. Но это было и так ясно. Правильно?
Итак Ваша формулировка задачи, и чем нехороша моя?