(no subject)

[kinuski]

Вспомнилось вдруг. Когда в офисе обсуждали арест Полански, то мнения коллег разделились. Одни считали, что насильник в любом случае должен сидеть в тюрьме, другие - что Полански 76 лет, что преступление было совершено 30 лет назад, что должно существовать милосердие и т.п. Коллеги - преимущественно финны. Аргументы могут быть спорными, но они понятны. Один коллега - не финн - заявил, что Полански должен сидеть, но причину назвал такую: Полански был осужден и сбежал. Точка. Изнасилования, как причины, он не касался.

Comments

Ничего, если я здесь позанудствую?

[igaf.livejournal.com]

Это просто Вы ничего не поняли
Я подозреваю, много кто еще ничего не понял.

Аргументы могут быть спорными, но они понятны.
Аргумент "Точка." бесспорен или непонятен?

А пост, вообще, был не про Полански.
А уж догадаться, про кого был пост, можно, наверное, только чудом.

[kinuski.livejournal.com]

Напрасно.

[igaf.livejournal.com]

Продолжаешь изъясняться загадками.

Наверное, это просто меня не касается.

[kinuski.livejournal.com]

Извини, это не самая лучшая тема для занудства. Кроме того, это не самый лучший день для занудства. Кроме того, твой коммент выглядит, как продолжение треда, а это далеко не лучший образец занудства.