[identity profile] norman-gt.livejournal.com 2004-05-13 07:15 am (UTC)(link)
А в чем сарказм собственно? могли бы конечно написать CDMA/CD, а не "множественный доступ с контролем несущей". Не стоит сильно удлиннять то, что можно сделать компактнее, все равно только те, кто знают что то могут понять.

Вообще статья была непонятно на кого расчитана. Вроде и для новичков, вроде и для тех, кто должен понимать что то. В общем, тайна покрытая мраком. ;)

З.Ы.: Весной 2002 года ребята проводили тесты в Лондоне на ДЕЙСТУЮЩИХ сетях. Взяли несколько ребят в машину с лептопами (не простых ребят, как вы понимаете) и начали ездить по СОХО. После трех часов выяснили, что девяносто сетей можно убить даже не напрягаясь. Такая вот неприятная беспроводная история... :)

[identity profile] kinuski.livejournal.com 2004-05-14 04:42 am (UTC)(link)
Сарказм по поводу того, что в приведенной мной цитате содержатся два утверждения:

1. "использовать MAC-адрес в протоколе множественного доступа с контролем несущей".
2. "MAC-адрес - уникальное 48-разрядное число, присваиваемое производителем сетевому адаптеру для отображения в сетях TCP/IP".

Да и весь текст под стать... Действительно, такое впечатление, как будто старались угодить "и нашим и вашим", а в результате ведь полную ерунду написали.