Мой тесть - работал инженером испытателем реактивных двигателей на фирме Микояна, в этот викэнд я решил подбросить эту задачку ему, своему папе (тоже инженер) и нескольким другим неглупым людям.
Причём я её несколько облагородил: самолёт взлетает стоя на "бегущей" взлётной полосе, скорость полосы относительно земли равна скорости самолёта относительно земли и противонаправлена движению самолёта. Сможет ли самолёт взлететь?
Какого же было моё удивление когда 4-ро из этих 6-ти ответили что самолёт НЕ взлетит! ...Но рано ещё торществовать, я им объяснил в чём их ошибка, потребовалось ~1 минута и мы пришли к согласию что он конечно взлетит. А вот Вы просто не хотите слушать.
Если хотите, можно на эту тему еще подискутировать. Без взаимных оскорблений, наездов, передергиваний. Серьезно (можно с юмором, но без стеба), договорившись о терминах (если необходимо), взвешенно, аргументированно, с примерами соответствующими случаю (не такими, как мужик выстреливающий ракету с конвейера, хорошо?), т.е. как приличные люди. Если согласны, я сформулирую, как я прочитал бы эту задачу, и обосную почему мне не нравится оригинальная формулировка, и почему мне не нравится ваша нынешняя. Если не хотите - проблем нет.
Моя последняя формулировка отличается от исходной тем что в моей всё чётко определено, в то время как в исходной многие вещи надо ещё выводить. Но если вывести, то она сводится к моей. Ещё пожалуй стоит добавить что воздух неподвижен по отношения к поверхности земли. Но это было и так ясно. Правильно?
Итак Ваша формулировка задачи, и чем нехороша моя?
no subject
no subject
no subject
no subject
Мой тесть - работал инженером испытателем реактивных двигателей на фирме Микояна, в этот викэнд я решил подбросить эту задачку ему, своему папе (тоже инженер) и нескольким другим неглупым людям.
Причём я её несколько облагородил: самолёт взлетает стоя на "бегущей" взлётной полосе, скорость полосы относительно земли равна скорости самолёта относительно земли и противонаправлена движению самолёта. Сможет ли самолёт взлететь?
Какого же было моё удивление когда 4-ро из этих 6-ти ответили что самолёт НЕ взлетит! ...Но рано ещё торществовать, я им объяснил в чём их ошибка, потребовалось ~1 минута и мы пришли к согласию что он конечно взлетит. А вот Вы просто не хотите слушать.
no subject
no subject
Моя последняя формулировка отличается от исходной тем что в моей всё чётко определено, в то время как в исходной многие вещи надо ещё выводить. Но если вывести, то она сводится к моей. Ещё пожалуй стоит добавить что воздух неподвижен по отношения к поверхности земли. Но это было и так ясно. Правильно?
Итак Ваша формулировка задачи, и чем нехороша моя?