(no subject)

Date: 2004-05-09 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] norman-gt.livejournal.com
Не скажи...

Можно не хуже снять на хорошую цифровую камеру.

(no subject)

Date: 2004-05-09 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
Увы, нельзя.

(no subject)

Date: 2004-05-10 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] och.livejournal.com
Чем то, что выложено на сайте - можно. Скан съедает всю прелесть. Такое, увы, либо смотреть вживую, либо я не знаю... Барабанным сканером? Только файлы получатся огогогого... Лет может через пяток.

(no subject)

Date: 2004-05-10 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
С утверждением, что цифровой камерой (как и любой, впрочем) можно сделать снимок, не хуже безнадежно испорченного (сканированием, ретушью, сжатием - чем угодно), я не спорил и не буду.

Если в продаже есть цифровая камера, способная сделать снимок вот такого качества, и чтобы с этого же снимка можно было бы сделать вот такие (1, 2, 3, 4, 5) выкадровки соответствующего качества, то я бы хотел знать ее название.

(no subject)

Date: 2004-05-11 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] lazyboa.livejournal.com
Любая с функцией panorama assist ;-)

(no subject)

Date: 2004-05-11 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
Данное предложение лишено смысла, однако.

Profile

kinuski: (Default)
kinuski

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
2324 2526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags