kinuski

http://naskale.livejournal.com/

via mgv

Iltarastit (orienteering). 5 km, 10 checkpoints, 1:07:19. My personal record since 1995. :-)

Update: approximately 25th of 100.

Сбегал следующий этап ориентирования. 14 КП, 6,7 км по полету. Задохнулся один раз, упал один раз (опять бегал в обычных кроссовках) - прогресс налицо. Время не в зачет - проклятый emit не запомнил один КП. :-(( Надо еще сбегать.

Кроссовки из болота Маккарычам не дал.

Update: осмыслив результаты, пришел к выводу, что emit не виноват - скорее всего, я его как-то неудачно приложил или держал слишком мало времени.

"История одной экстремальной фотосъемки в горах: О преимуществах цифровой фотокамеры при съемке быстропротекающих сюжетов в особо экстремальных условиях бесконечных горных масштабов" (via gnatyuk)

Название громкое, однако, содержание статьи несколько не по существу. Автор приводит, по сути, только одно преимущество цифровой камеры перед пленочной - большую емкость носителя. Действительно, емкость ролика пленки не превышает 36 кадров (я не говорю об экзотике), в то время, как карточка памяти может вмещать 100-200 и больше (я не говорю о тысячах низкокачественных jpeg) кадров. О других возможных преимуществах и недостатках цифровой камеры автор не упоминает.

Автор рассказывает о способе съемки, когда пространство охватывается серией кадров, образующих горизонтальную, вертикальную и/или многослойную панораму, причем подносит его чуть ли не как собственное know-how. Распространенный способ съемки в горах, так как одним кадром часто бывает не охватить необходимое, даже и с помощью широкоугольного объектива (вносящего искажения, кстати). Кроме того, автор использует термин (собственный?) "съемка с прокруткой", который IMHO сбивает с толку и не соответствует сути и методу съемки.

Не понравился и метод представления фотографий в виде прокручивающихся Flash-анимаций. Для восприятия конечной фотографии неважно, как конкретно она снималась - как один кадр или как панорама. Соответственно, и прокрутка воспринимается просто как ненужная (рекламная?) и назойливая деталь. Мешающая, к тому же, рассмотреть детали. Кроме того, качество изображения в Flash'ах оставляет желать лучшего.

Замечу, однако, что снимать в горах непросто, а под винтом вертолета не то, что снимать, а просто находиться крайне сложно. Так что автор, так или иначе, делает большое дело. Съемка с вертолета дает огромные возможности, которых пеший человек в горах, как правило, лишен.

Статья в целом не о технике фотосъемки, а скорее рассказ очевидца об аварии группы на траверсе Безенгийской стены (Центральный Кавказ) в марте 2007. С ссылкой на другой, более подробный рассказ о событиях в Безенги ([1], [2], [3], [4]).

Прочитать стоит. Равно как и ту, другую, статью.

Helsingin Sanomat: "Two surfers from Australia and New Zealand braved the cold of the sea off Helsinki".

Performance Flying - эффектный ролик с негативными спиралями (опять парапланы).

Эффектный ролик про акробатику на параплане. Есть и штопор, и мертвая петля, и падение пилота сквозь стропы, и полное схлопывание купола, и своевременный выброс запаски, и мягкое приводнение.

Все помнят, что сегодня в Савое Banff?!

Раз уж речь зашла о таких фильмах: Leo & Mandy Dickinson, Adventure Archive. Фильмография здесь. Я смотрел из этого только "BASEClimb", "Matterhorn the North Face" и фрагментами "Ballooning over Everest" и "Filming the Impossible". С интересом посмотрел бы все подряд.