оплачивает тот, кто платит
Jul. 16th, 2003 08:00 amНа www.cnews.ru про "Би Лайн": "По словам Сергея Авдеева, «Вымпелком» считает привлекательной практику европейских стран, где звонок оплачивает тот, кто платит."
Интересно, а как же дело обстоит в "неевропейских" странах? Кто же там оплачивает звонки и за что платят те, кто платит? :))
Update: опечатку исправили. Но статья как была дурной, так и осталась.
Интересно, а как же дело обстоит в "неевропейских" странах? Кто же там оплачивает звонки и за что платят те, кто платит? :))
Update: опечатку исправили. Но статья как была дурной, так и осталась.
(no subject)
Date: 2003-07-15 11:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2003-07-15 11:45 pm (UTC)если это шутка юмора была - я извиняюсь... у меня юмор спекся три дня назад... от температуры +34 :)
(no subject)
Date: 2003-07-15 11:48 pm (UTC)Вообще, рассуждения в этой статье являют собой типичный образчик того, как русские люди все знают обо всем...
(no subject)
Date: 2003-07-15 11:52 pm (UTC)Так. Я не кошка, я жирафа. :))) Внимательность тоже видимо сварилась, примерно одновременно с чуйством юмора :)
(no subject)
По-фински "жираф" - kirahvi. Так и будет, auringon kirahvi - солнечный жираф.
(no subject)
(no subject)
Date: 2003-07-16 12:01 am (UTC)(no subject)
(no subject)
А статья дурная, реально. "По словам Сергея Авдеева, «Вымпелком» считает привлекательной практику европейских стран, где звонок оплачивает тот, кто звонит. Так что, вполне возможно, пользователям городской телефонной сети придется оплачивать свои разговоры с абонентами мобильной связи – как с теми, кто находится в домашней сети, так и с теми, кто в роуминге. «Если вы звоните абоненту, находящемуся в Новосибирске, вам в перспективе придется оплачивать междугороднюю составляющую», - отметил г-н Авдеев."
Лично я что-то не замечал такой практики в европейских странах - за роуминг платит тот, кто в роуминге, а не тот, кто звонит.
(no subject)
Date: 2003-07-16 12:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2003-07-16 12:25 am (UTC)Re:
Date: 2003-07-16 01:15 am (UTC)на самом деле, проблема лежит несколько глубже, чем дурость отдельных чиновников и бизнесменов от мобильной (и фиксированной) связи... GSM изначально разрабатывался для Европы, где страны сами по себе не сильно большие в смысле географических размеров, так что мобильность человека в пределах страны стОит не сильно дороже, чем сидеть на привязанном кабелем телефоне. т.е. составляющая пресловутого "межгорода" не так велика в общей цене мобильных звонков и абонплаты... к сожалению, к РФ такая модель применима только отчасти - большая протяженность по горизонтали практически на корню убивает идею что в пределах одного национального оператора роуминг не нужен и мобильность стоит не так дорого. по сути дела подобная проблема с мобильной связью есть и в США - для географически больших стран куча мелких и средних операторов рождает проблему постоянного роуминга, а большие операторы вынуждены делать искуственный роуминг внутри своих сетей, чтобы покрыть расходы на long-distance calls. здесь трудно придумать солюшен, кроме как дробить страну :) здесь я умолкаю, ибо в меня сейчас начнуть бросать камни за "разлагательские" идеи :)))
(no subject)