kinuski: (pigs)
[personal profile] kinuski
Интересно, что раньше одного бита было достаточно, чтобы хранить пол юзера, а теперь нет.

(no subject)

Date: 2006-04-05 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] amati-fi.livejournal.com
любого? или только определенного пола?

(no subject)

Date: 2006-04-05 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] grayclay.livejournal.com
А сколько бит надо было чтобы хранить целого юзера? :)

В какой-то системе видел список возможных вариантов для графы "пол":
1. мужской
2. женский
3. не установлено
4. не важно
что-то там еще было, всего 7 то ли 8 пунктов... но меня особо прикалывал пункт "не важно" :)

(no subject)

Date: 2006-04-05 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ab-dachshund.livejournal.com
Один пункт, наверное, "какая разница"?

Это как был анекдот про грузина, который на таможне в графе "sex" написал "сэмь раз в недэлю". Ему объясняют, что надо написать - мужчина или женщина. А он отмахивается - "это нэ имеет значэния!"

(no subject)

Date: 2006-04-05 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
Сколько ты знаешь полов? ,)

(no subject)

Date: 2006-04-05 05:26 pm (UTC)
ocehb: (Default)
From: [personal profile] ocehb
а раньше по умолчанию все были мужчинами?

(no subject)

Date: 2006-04-05 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vba.livejournal.com
ISO 5218?

(no subject)

Date: 2006-04-05 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] amati-fi.livejournal.com
два. грамматических три.
деревянных, каменных, земляных lukuunottamatta )))

(no subject)

Date: 2006-04-05 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
Не знаю. Вообще, это было о политкорректности, скорее, а не о структурах данных.

(no subject)

Date: 2006-04-05 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] julymonday.livejournal.com
Физиологических или в смысле gender studies?

(no subject)

Date: 2006-04-05 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
Я, скорее, туманно сформулировал свои наблюдения от изменившихся в последнее десятилетие анкет - от м/ж к м/ж/не_скажу.

ISO 5218 - значения от 3 до 8 зарезервированы на будущее? :) Или они пол-байта хотели застолбить?

(no subject)

Date: 2006-04-05 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
Расскажи мне всю правду. :)

(no subject)

Date: 2006-04-05 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] julymonday.livejournal.com
Вот! Вот!!

Вот этим-то западные культуры и отличаются от ориентальных, по мнению умной книжки, которую я уже почти дочитала - concern with Truth (as opposed to concern with Virtue).

Да, а полов-то где-то пят - восэм, в зависимости от пропонента этих самых гендерных штудий.

(no subject)

Date: 2006-04-06 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] wildernesscat.livejournal.com
А зачем экономить? Давай 32 бита, и поехали.

(no subject)

Date: 2006-04-06 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] vba.livejournal.com
> ISO 5218 - значения от 3 до 8 зарезервированы на будущее?

Видимо. А с "9" они сделали ошибку - это должны бы быть битовые флаги.

(no subject)

Date: 2006-04-06 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] yanychar.livejournal.com
А сколько бит надо было, чтобы хранить четверть юзера?!

(no subject)

Date: 2006-04-06 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
Может, лучше строку в юникоде символов на ..., чтобы вся история болезни поместилась?

(no subject)

Date: 2006-04-06 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
В два раза меньше...

(no subject)

Date: 2006-04-06 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
это должны бы быть битовые флаги
Битами давно уже никто не мыслит - это слишком мелко.

(no subject)

Date: 2006-04-06 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] yanychar.livejournal.com
Хранить как строку в ХМЛ. С уникодом согласен!
И вообСЧе, если поле у вас занимает меньше 10*2 байт, то вы лох педальный!

(no subject)

Date: 2006-04-07 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] vba.livejournal.com
Битами давно уже никто не мыслит - это слишком мелко.

Не скажи. Есть еще места.

А вообще-то я имел в виду, что можно было бы делать комбинации.

(no subject)

Date: 2006-04-07 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] vba.livejournal.com
То есть можно выбрать несколько полов и для каждого пола ввести коэффициент? Это интересная мысль.

(no subject)

Date: 2006-04-07 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] vba.livejournal.com
Уникод - вчерашний день. Сейчас обычно используют utf-8.

(no subject)

Date: 2006-04-07 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] silpol.livejournal.com
float gender;

(no subject)

Date: 2006-04-07 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] vba.livejournal.com

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace PoliticalCorrectness
{
    public struct SingleGender
    {
        int Index;
        double Factor;
    }

    public partial class Gender : List<SingleGender>
    {
    }
}

(no subject)

Date: 2006-04-07 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
А вообще-то я имел в виду, что можно было бы делать комбинации.

Да нет, я понял. Забавно бы смотрелись одновременно выставленные флаги М и Ж. Но в свете сказанного ниже это уже неинтересно...

(no subject)

Date: 2006-04-07 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
Ты слишком формализируешь.

(no subject)

Date: 2006-04-07 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
Упрощенно можно примерно так:

(no subject)

Date: 2006-04-07 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vba.livejournal.com
Ну это уж слишком упрощенно - всего два пола!

Но слайдеры хороши!

Можно еще цвет менять - как при выборе цвета, от розового до голубого.

(no subject)

Date: 2006-04-07 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
Ну это уж слишком упрощенно - всего два пола!
Надо плавно готовить общество к революционным переменам. ,)

Как менять цвет движка male/female, я догадываюсь. А homo/hetero - от ч/б к радужному?

Profile

kinuski: (Default)
kinuski

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
2324 2526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags