(no subject)
Dec. 7th, 2007 10:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kinuskiО СУПе.
Собрался наконец-то написатьо СУПе о ЖЖ, потому что это теперь одно и то же. Ажиотаж спал, но это и к лучшему - легче собраться с мыслями.
Итак, СУП купил ЖЖ. Хорошо это или плохо? Кому как. Кому-то хорошо, кому-то плохо, кому-то никак. Новому владельцу хорошо, они празднуют. Поговаривают, что старый владелец тоже рад - избавился от чемодана без ручки.
Что это означает для ЖЖ-юзеров? То, что теперь ЖЖ будет жить не по-американским правилам, а по правилам СУП.
Что это означает для меня?
Положительное:
- теперь я, наверное, смогу обращаться в Abuse Team и support по-русски
Отрицательное:
- ЖЖ очень серьезно изменится в ближайшее время. Web 2.0, монетизация контента. Не секрет, что количество платных пользователей ЖЖ было относительно невелико и золотых гор не приносило. Среди российских пользователей ЖЖ количество "платников" еще меньше, так что СУПу требуется другой источник доходов. Реклама - открытая и скрытая. Будут ипорнобаннеры, и всплывающие окна и всякая прочая подобная мерзость, а главное - скрытая реклама. Впрочем, скрытая реклама уже есть - "утконос" (, , , и так далее), .
Идея подавать рекламу через "тысячников" не нова, но реализовалась она только сейчас - у ЖЖ новый хозяин, соответственно и правила игры диктует он. "Утконос" может не быть рекламой СУПа, но именно СУП дает возможность такой рекламы.
- Отсутствие privacy. Сотрудникам СУПа понятие privacy незнакомо. Существует известный пример - технический пероснал СУПа логинился в чей-то дневник, чтобы что-то протестировать. Случай сам по себе шокирует (представьте себе, что техник швейцарского банка вскрыл вашу ячейку, чтобы проверить, не надо ли смазать замок), но еще больше шокирует то, что руководство СУПа не нашло в этом случае ничего необычного и ничего внятного по этому поводу не сказало. Для них это естественно.
- Безразличность власти к массам. Когда людей много, власть перестает ценить каждого в отдельности. Нестрашно, если пара-тройка сотен клиентов уйдут - сотруднику СУПа "до зевоты скучно".
- Изменение аудитории. Мне наиболее интересны в ЖЖ живущие за границей русские блоггеры. Именно они оказываются вне target group СУП, т.к. не потребляют его рекламу (до сих пор практически вся реклама СУПа была ориентрованной на Москву; вряд ли что-то изменится в ближайшем будущем). В то же время они уже научились отделять мух от котлет и уважать себя и других. Я предвижу отток таких пользователей из ЖЖ. В то же время будет наблюдаться рост количества троллей (почитайте комменты русских юзеров чтобы понять, что я имею в виду), потребителей.
- Слабая информационная безопасность в России. Все эти базы данных населения, продающиеся в метро... Вы можете себе представить диск "Подзамочные записи ЖЖ за 2007 год"? Я могу. Меня лично это не так сильно задевает, потому что у меня sensitive записей нет. Уже нет - я их все стер еще год назад, когда СУП купил "кириллический сектор" ЖЖ и было объявлено, что Abuse Team будет в России. Но я не люблю, когда у меня читают газету через плечо. Мне не жалко газеты, мне просто неприятно. Я был воспитан в интеллигентной семье, знаете ли.
- деятельность СУПа и его влияние на ЖЖ абсолютно непрозрачны.
- элементарное неуважение. Год назад не стеснялся в выражениях в адрес сомневающихся в СУПе, к этому разу ничего не изменилось. В этот раз, правда, вовремя уехал в отпуск, но мнения остальных причастных к СУПу демонстрируют стабильность.
- самое главное, пожалуй. Из-за всей этой кутерьмы ЖЖ покидают интересные люди. С момента объявления сделки моя френдлента потеряла уже двоих. Год назад исчезло больше. Интересных авторов становится меньше, ЖЖ превращается в обычное тусовочное место, одно из многих. Может быть, в самое большое, но что мне с этого?.. Говорят, размер не имеет значения.
Как я могу бороться с негативом?
- во-первых, конечно, нет никакого смысла бежать, сломя голову - не факт, что ЖЖ испортится так быстро, и не факт, что на другом подобном сервисе будет очень хорошо
- во-вторых, я бы удалил все "подзамочное", что не хотел бы увидеть в открытом доступе. Не надо писать ничего подзамочного. Собственно, это само по себе хорошее правило для Интернет-общения, а теперь и подавно.
- в-третьих, я бы присмотрел себе другую площадку. Сложно найти что-то похожее по качеству и функциональности на ЖЖ середины 2006 года, но это может быть и standalone blog.
- баннеры можно "резать" (FireFox + AdBlock рулят), тысячника за рекламу можно отфрендить (я уже начал)
Так, уходить или не уходить?
Я еще не решил. По-моему текущему настроению я склоняюсь, чтоможно бы и уйти надо уходить (зачеркнутое было написано вчера, а новый день принес новые новости). Посмотрим, как оно пойдет у СУПа (до сих пор было не очень...), посмотрим как поведет себя масса наиболее читаемых и уважаемых мной френдов. Многие бегут на greatestjournal.com, но это не вариант - непонятно, кто им владеет, он медленный, да и беженцев уже попросили. Модный Facebook - не блог-платформа. Blogger, Blogspot, Vox, standalone? Посмотрим...
По крайней мере, платить за ЖЖ я пока больше смысла не вижу.
P.S. Версия о "кровавой гэбне" - дескать, что это КГБ купил ЖЖ, чтобы контролировать блогосферу. Скажем так - я не думаю, что за Мамутом стоят органы и ЖЖ куплен на госбюджет. Но мне нетрудно поверить в такой или приблизительно такой сценарий. И уж конечно, если перед СУПом замаячит призрак Ходорковского, весь ЖЖ с потрохами (читай - с "подзамочными" записями) будет отдан куда надо. Да и СОРМ (это имеет практический смысл только если серверы переедут в Россию) никто не отменял, но договориться с СУПом в случае чего будет гораздо проще, чем прослушивать траффик (договориться можно вне зависимости от географии серверов - география договаривающихся сторон имеет значение).
Вот сформулированное мнение по теме: "...in Russian segment of LJ [...] there is a strong opinion that the deal was planned to come through exactly after the parliamentary elections in Russia, so all the Russian blogosphere would discuss the fact of sale of LJ and not the unfair elections". Говорят, что в каждой шутке есть доля шутки.
Собрался наконец-то написать
Итак, СУП купил ЖЖ. Хорошо это или плохо? Кому как. Кому-то хорошо, кому-то плохо, кому-то никак. Новому владельцу хорошо, они празднуют. Поговаривают, что старый владелец тоже рад - избавился от чемодана без ручки.
Что это означает для ЖЖ-юзеров? То, что теперь ЖЖ будет жить не по-американским правилам, а по правилам СУП.
Что это означает для меня?
Положительное:
- теперь я, наверное, смогу обращаться в Abuse Team и support по-русски
Отрицательное:
- ЖЖ очень серьезно изменится в ближайшее время. Web 2.0, монетизация контента. Не секрет, что количество платных пользователей ЖЖ было относительно невелико и золотых гор не приносило. Среди российских пользователей ЖЖ количество "платников" еще меньше, так что СУПу требуется другой источник доходов. Реклама - открытая и скрытая. Будут и
Идея подавать рекламу через "тысячников" не нова, но реализовалась она только сейчас - у ЖЖ новый хозяин, соответственно и правила игры диктует он. "Утконос" может не быть рекламой СУПа, но именно СУП дает возможность такой рекламы.
- Отсутствие privacy. Сотрудникам СУПа понятие privacy незнакомо. Существует известный пример - технический пероснал СУПа логинился в чей-то дневник, чтобы что-то протестировать. Случай сам по себе шокирует (представьте себе, что техник швейцарского банка вскрыл вашу ячейку, чтобы проверить, не надо ли смазать замок), но еще больше шокирует то, что руководство СУПа не нашло в этом случае ничего необычного и ничего внятного по этому поводу не сказало. Для них это естественно.
- Безразличность власти к массам. Когда людей много, власть перестает ценить каждого в отдельности. Нестрашно, если пара-тройка сотен клиентов уйдут - сотруднику СУПа "до зевоты скучно".
- Изменение аудитории. Мне наиболее интересны в ЖЖ живущие за границей русские блоггеры. Именно они оказываются вне target group СУП, т.к. не потребляют его рекламу (до сих пор практически вся реклама СУПа была ориентрованной на Москву; вряд ли что-то изменится в ближайшем будущем). В то же время они уже научились отделять мух от котлет и уважать себя и других. Я предвижу отток таких пользователей из ЖЖ. В то же время будет наблюдаться рост количества троллей (почитайте комменты русских юзеров чтобы понять, что я имею в виду), потребителей.
- Слабая информационная безопасность в России. Все эти базы данных населения, продающиеся в метро... Вы можете себе представить диск "Подзамочные записи ЖЖ за 2007 год"? Я могу. Меня лично это не так сильно задевает, потому что у меня sensitive записей нет. Уже нет - я их все стер еще год назад, когда СУП купил "кириллический сектор" ЖЖ и было объявлено, что Abuse Team будет в России. Но я не люблю, когда у меня читают газету через плечо. Мне не жалко газеты, мне просто неприятно. Я был воспитан в интеллигентной семье, знаете ли.
- деятельность СУПа и его влияние на ЖЖ абсолютно непрозрачны.
- элементарное неуважение. Год назад не стеснялся в выражениях в адрес сомневающихся в СУПе, к этому разу ничего не изменилось. В этот раз, правда, вовремя уехал в отпуск, но мнения остальных причастных к СУПу демонстрируют стабильность.
- самое главное, пожалуй. Из-за всей этой кутерьмы ЖЖ покидают интересные люди. С момента объявления сделки моя френдлента потеряла уже двоих. Год назад исчезло больше. Интересных авторов становится меньше, ЖЖ превращается в обычное тусовочное место, одно из многих. Может быть, в самое большое, но что мне с этого?.. Говорят, размер не имеет значения.
Как я могу бороться с негативом?
- во-первых, конечно, нет никакого смысла бежать, сломя голову - не факт, что ЖЖ испортится так быстро, и не факт, что на другом подобном сервисе будет очень хорошо
- во-вторых, я бы удалил все "подзамочное", что не хотел бы увидеть в открытом доступе. Не надо писать ничего подзамочного. Собственно, это само по себе хорошее правило для Интернет-общения, а теперь и подавно.
- в-третьих, я бы присмотрел себе другую площадку. Сложно найти что-то похожее по качеству и функциональности на ЖЖ середины 2006 года, но это может быть и standalone blog.
- баннеры можно "резать" (FireFox + AdBlock рулят), тысячника за рекламу можно отфрендить (я уже начал)
Так, уходить или не уходить?
Я еще не решил. По-моему текущему настроению я склоняюсь, что
По крайней мере, платить за ЖЖ я пока больше смысла не вижу.
P.S. Версия о "кровавой гэбне" - дескать, что это КГБ купил ЖЖ, чтобы контролировать блогосферу. Скажем так - я не думаю, что за Мамутом стоят органы и ЖЖ куплен на госбюджет. Но мне нетрудно поверить в такой или приблизительно такой сценарий. И уж конечно, если перед СУПом замаячит призрак Ходорковского, весь ЖЖ с потрохами (читай - с "подзамочными" записями) будет отдан куда надо. Да и СОРМ (это имеет практический смысл только если серверы переедут в Россию) никто не отменял, но договориться с СУПом в случае чего будет гораздо проще, чем прослушивать траффик (договориться можно вне зависимости от географии серверов - география договаривающихся сторон имеет значение).
Вот сформулированное мнение по теме: "...in Russian segment of LJ [...] there is a strong opinion that the deal was planned to come through exactly after the parliamentary elections in Russia, so all the Russian blogosphere would discuss the fact of sale of LJ and not the unfair elections". Говорят, что в каждой шутке есть доля шутки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2007-12-07 08:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-07 08:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-07 01:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-07 02:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-07 02:14 pm (UTC)I give you another idea. Marking Nossik's journal would be certainly funny - the name itself is offensive.
(no subject)
Date: 2007-12-07 02:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-07 04:21 pm (UTC)>реализовалась она только сейчас - у ЖЖ новый хозяин,
>соответственно и правила игры диктует он.
Глупость. (извини, как думаю, так и пишу) Скрытую рекламу давали еще года три назад. Просто было это реже, умнее и незаметнее.
В идеи показывать рекламу я ничего плохого не вижу. Это бизнес, а не благотворительность. У меня например adblock установлен, но я его в ЖЖ не использую - пусть показывают, раз аккаунт у меня бесплатный. Главное чтобы не было всплывающих окон. Ну и хорошо было бы не показывать рекламу платным пользователям.
(no subject)
Date: 2007-12-07 04:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-07 04:43 pm (UTC)Я свое мнение говорил, а не твое оспаривал. Ты имеешь полное право на свое.
(no subject)
Date: 2007-12-07 04:51 pm (UTC)Реклама - не самое большое зло.
(no subject)
Date: 2007-12-08 05:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-08 05:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-08 10:45 pm (UTC)Впрочем, тебе вряд ли предложат, потому что ты живешь в Швеции, а там потребителей целевой рекламы маловато.
(no subject)
Date: 2007-12-08 10:50 pm (UTC)Я тебе скажу, если что.