У меня над столом висит распечатанная схема сетевых протоколов (та самая, adsum). Один энергичный коллега дважды в месяц советует мне отрезать от схемы и выбросить Novell Netware и IBM protocols - "это все уже в далеком прошлом"...
Следуя этой логике надо отрезать DECnet, XNS, AppleTalk и Banyan (жалко других на схеме нет). Оставляем только TCP/IP и ISO (по поводу последней то же можно подумать - кому нужны эти X.400, X.500, X.25, они ведь такие медленные, хотя и надежные).
Лично я считаю, что эту схему надо расширять, а не "обрезать". А молодых админов заставлять заучивать работу протоколов не только TCP/IP стека, но и работу протоколов других стеков.
Мне недавно жаловался коллега, начальник IT крупной сети магазинов по поводу интервью с потенциальными админами (больная тема). У него ключевой вопрос - посчитать маску сети. За год его рекрутской практики только один смог сделать это правильно. У меня любимый вопрос - отличие TCP от UDP - только ДВА!!! человека дали мне правильный ответ.
Я знаю очень "сильных" Cisco специалистов, которые не имеют сертификатов. А так-же знаю пару CCNA, которые не знают элементарных вещей (ну конечно с маской и с OSI у них нет проблем).
А по своему опыту могу сказать, что идя на CCNA я готовился пару дней, просто полистав и освежив темы экзамена. Т.ч. этот сертификат не всегда показатель знаний. CCDA значительно сложнее (по объему, а не по технологиям, но это показатель глубины знаний). А вот CCNP - действительно уровень. Ну так такие дорого стоят.
Я так понимаю (судя по книжкам), что на CCNA сдать не фокус. Если аврально подготовиться, а потом не заниматься этим, то вполне можно более-менее в ноль забыть.
DECnet, XNS, AppleTalk и Banyan Он не знает, что такие бывают - там мелкий шрифт, а он всегда подходит слева - справа у меня окно. Про ISO он тоже говорил, я забыл просто. Я его сегодня спросил, чем ему стек IBM не угодил - чай, LAN Server...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2004-05-28 06:21 am (UTC)Лично я считаю, что эту схему надо расширять, а не "обрезать". А молодых админов заставлять заучивать работу протоколов не только TCP/IP стека, но и работу протоколов других стеков.
Мне недавно жаловался коллега, начальник IT крупной сети магазинов по поводу интервью с потенциальными админами (больная тема). У него ключевой вопрос - посчитать маску сети. За год его рекрутской практики только один смог сделать это правильно. У меня любимый вопрос - отличие TCP от UDP - только ДВА!!! человека дали мне правильный ответ.
(no subject)
Date: 2004-05-28 06:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-05-28 07:23 am (UTC)А по своему опыту могу сказать, что идя на CCNA я готовился пару дней, просто полистав и освежив темы экзамена. Т.ч. этот сертификат не всегда показатель знаний. CCDA значительно сложнее (по объему, а не по технологиям, но это показатель глубины знаний). А вот CCNP - действительно уровень. Ну так такие дорого стоят.
(no subject)
Date: 2004-05-28 01:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-05-28 01:45 pm (UTC)Он не знает, что такие бывают - там мелкий шрифт, а он всегда подходит слева - справа у меня окно. Про ISO он тоже говорил, я забыл просто. Я его сегодня спросил, чем ему стек IBM не угодил - чай, LAN Server...
(no subject)
а где гарантия, что это и есть правильный ответ? ;)
(no subject)
Date: 2004-06-15 02:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-06-15 03:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-06-15 03:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-06-15 03:16 am (UTC)