Судя по объявлениям в И-нете - дороже $700, может это и дешевле, но всёравно дорого.
Мне это было бы нужно только для старых слайдов, так сказать one-time use, покупать такую штуку ради этого не имеет смысла, т.к. для фотографии я предпочитаю цифровую камеру.
Мне казалось, что я где-то видел чуть ли не по 500. Казалось?
На один раз, конечно, смысла нет - проще отдать слайды кому-то в работу. Зависит на самом деле от количества слайдов, количества свободного времени и решимости.
Я бы, может, тоже предпочел цифровую камеру (может быть - не факт), но мне это не по карману пока.
P.S. Говорят (много слышал, но не знаю никого лично, кто бы так делал), народ в Америке практикует купить девайс, попользовать недельку-другую и сдать обратно. А за пару недель можно много отсканировать...
Я цены смотрел через поисковик streetprices.com, там указаны цены $745-$860, может и есть где дешевле, но врядли настолько.
Цифровые камеры сейчас здорово подешевели, у менян например Monolt S304 (3.3 Megapixels), я купил её 2 года назад за ~470$, сейчас в продаже только Minolta S414 (4 Megapixels) и стоит она менее $250 Вот пример моих фото и ещё.
P.S.Да, можно так сделать, даже на месяц или год можно что-то купить а потом сдать. Такое правило есть во всех больших магазинах (но не на Интернете). И этим правилом можно воспользоваться, но... Я знаю что это смешно, но мне как то неудобно.
Даже не знаю, что и сказать. Как-то исторически сложилось, что я снимаю зеркалками. Нынешняя моя стоит несколько сотен, а ее ближайший цифровой аналог - несколько тысяч. Кроме того, я не вижу у цифровой камеры никаких достоинств, кроме оперативности получения оцифрованного изображения.
P.S. Да, я тоже так не стал бы делать. Нечестно как-то...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2003-08-18 04:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2003-08-18 06:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2003-08-19 06:39 am (UTC)Ух ты! Это что мне не помешало бы!
Date: 2003-08-22 05:01 pm (UTC)А эта штуковина похоже профессионального качества и наверное дорогая, т.ч. покупать её ради тех слайдов которые у меня есть не имеет смысла.
(no subject)
Date: 2003-08-22 05:37 pm (UTC)А такая штуковина в Штатах дешевле.
(no subject)
Date: 2003-08-22 06:42 pm (UTC)Мне это было бы нужно только для старых слайдов, так сказать one-time use, покупать такую штуку ради этого не имеет смысла, т.к. для фотографии я предпочитаю цифровую камеру.
(no subject)
Date: 2003-08-23 09:16 am (UTC)На один раз, конечно, смысла нет - проще отдать слайды кому-то в работу. Зависит на самом деле от количества слайдов, количества свободного времени и решимости.
Я бы, может, тоже предпочел цифровую камеру (может быть - не факт), но мне это не по карману пока.
P.S. Говорят (много слышал, но не знаю никого лично, кто бы так делал), народ в Америке практикует купить девайс, попользовать недельку-другую и сдать обратно. А за пару недель можно много отсканировать...
(no subject)
Date: 2003-08-23 02:15 pm (UTC)Цифровые камеры сейчас здорово подешевели, у менян например Monolt S304 (3.3 Megapixels), я купил её 2 года назад за ~470$, сейчас в продаже только Minolta S414 (4 Megapixels) и стоит она менее $250 Вот пример моих фото и ещё.
P.S.Да, можно так сделать, даже на месяц или год можно что-то купить а потом сдать. Такое правило есть во всех больших магазинах (но не на Интернете). И этим правилом можно воспользоваться, но... Я знаю что это смешно, но мне как то неудобно.
(no subject)
Date: 2003-08-24 09:08 am (UTC)P.S. Да, я тоже так не стал бы делать. Нечестно как-то...