На выставке "Дом. Сад. Огород" ("Oma koti. Oma mökki. Oma piha.") видел двухместный гидросамолет всего за 69900. Ууууууууууууууууууууууууу!...................
[Error: Irreparable invalid markup ('<br \>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
ты не прав в плане анекдота.<br \>
во-первых, я имел ввиду, что есть люди, которые покупают нечто продобное<br \>
во-вторых, в свое время он приглашал, и с парашютом попрыгать, но я отказался.
во-первых, я имел ввиду, что есть люди, которые покупают нечто подобное Таких полно. Настолько много, что обсуждать факт их существования излишне. Я бы сам купил, если бы была возможность (причем 69,900 далеко не самая большая проблема).
во-вторых, в свое время он приглашал, и с парашютом попрыгать, но я отказался А зря...
P.S. На параплане летать ты не отказывался. ;-) P.P.S. Offtopic: какая у тебя на юзерпике птица, я думаю, я знаю. А что у нее на голове, хвост?
думаю, что научиться летать не самаю большая проблема. но слышал, что после 11 сентября стало несколько сложнее с получением лицензий
я думаю, что и сейчас можно попробовать напроситься, теоретически. а можно и просто пойти в клуб и за денежки поучиться полетать. причем с получением российской лицензии проблем не будет.
ну, летал ..., и ты летал ..., а потом мы "параллельно" лежали, и прыгали на одной ноге. а еще, потом, некоторые по поводу обуви издевались.
эту хренатень на голове называют hood, шлем, колпачек, может еще как. а хвост, наверное, чтоб удобнее снимать.
Научиться летать не фокус. Стоит это 3500-6000, что по сравнению с ценой самолета тоже не фокус. Фокус в том, что самолет надо где-то хранить, обслуживать и заправлять. И еще в том, что лицензию пилота надо поддерживать, налетывая сколько-то часов в год. Не налетал (мало ли - занят был, настроения не было и т.п.) - надо опять летать с инструктором.
На юзерпике не видно было, что это шапочка на голове у птицы. Охотишься помаленьку?
я лучше новую машину купил бы или, вот, например, летать научился. подешевле птички будет. а ее еще и содержать надо, дрессировать и выгуливать. если не учитывать цену самолета, птичка подороже будет чем летать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kinuski![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2004-04-13 01:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-04-13 01:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-04-13 05:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-04-13 05:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-04-13 05:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2004-04-13 05:50 am (UTC)Таких полно. Настолько много, что обсуждать факт их существования излишне. Я бы сам купил, если бы была возможность (причем 69,900 далеко не самая большая проблема).
во-вторых, в свое время он приглашал, и с парашютом попрыгать, но я отказался
А зря...
P.S. На параплане летать ты не отказывался. ;-)
P.P.S. Offtopic: какая у тебя на юзерпике птица, я думаю, я знаю. А что у нее на голове, хвост?
(no subject)
Date: 2004-04-13 06:58 am (UTC)я думаю, что и сейчас можно попробовать напроситься, теоретически. а можно и просто пойти в клуб и за денежки поучиться полетать. причем с получением российской лицензии проблем не будет.
ну, летал ..., и ты летал ..., а потом мы "параллельно" лежали, и прыгали на одной ноге. а еще, потом,
эту хренатень на голове называют hood, шлем, колпачек, может еще как. а хвост, наверное, чтоб удобнее снимать.
(no subject)
Date: 2004-04-13 08:32 am (UTC)На юзерпике не видно было, что это шапочка на голове у птицы. Охотишься помаленьку?
(no subject)
Date: 2004-04-13 09:16 am (UTC)если не учитывать цену самолета, птичка подороже будет чем летать.
тот самый самолет
Date: 2004-04-13 07:09 am (UTC)