Canon EOS 5D
Aug. 22nd, 2005 01:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kinuski
EOS 5D @ Canon.comEOS 5D @ dpreview.com
Тенденция не может не радовать. Если так и дальше пойдет, можно будет всерьез думать о цифровой камере (и новый рюкзак тоже понадобится - для батареек).
Update: нашел, что не радует. Canon позиционирует новинку между существующими 1D и 20D - т.е. на уровне пленочного аналога EOS 3 - но в отличие от пленочной тройки "...EOS 5D doesn't have any environmental seals". Что нехорошо. И в отличие от пленочных зеркалок вообще - "Operating Environment 0 - 40 °C, 85% or less humidity". Ну и цена традиционно не радует.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2005-08-22 10:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 11:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 11:05 am (UTC)На самом деле про существование пеших походов я уже забыла как класс, честно говоря....
(no subject)
Date: 2005-08-22 11:15 am (UTC)Если снимать, не отходя от розетки и домашнего компа дальше, чем на пару дней, то у цифровой камеры usability вполне высокое - в умелых руках выше, чем у пленочной. Но чем больше требуется автономии, тем ниже падает usability.
(no subject)
Date: 2005-08-22 11:18 am (UTC)Я правда даже не подумла что где то можно найти место, где в течение суток не найдешь розетку... Одичала в своих европах, угу :( Лесу четыре года не видела.... :(
А почему цифровая жрет больше чем пленочная?
(no subject)
Date: 2005-08-22 11:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 11:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 11:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 11:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 11:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 09:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-23 07:05 am (UTC)Operating Environment: 0 - 40 °C, 85% or less humidity
Пленочные зеркалки Canon класса ХХ/Х совершенно точно работают при -20 - -25oC, проверено.
(no subject)
Date: 2005-08-22 11:11 am (UTC)2000 кадров - это много!
(no subject)
Date: 2005-08-22 11:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 11:58 am (UTC)Хотя и меньше места, чем для соотв. количества роликов пленки! А питание да, пока только полтора часа от одной зарядки: двух тысяч картинок может не и получиться.
Тысячи файлов - это неизбежность для цифровой камеры. Считаешь по-прежнему, что сделал кадр, и так оно и есть, но файлов при этом делаешь штук тридцать или даже сто.
(no subject)
Date: 2005-08-22 01:13 pm (UTC)Я очень хорошо это вижу на примере Canon A80, которым изредка снимаю. Количество снятых кадров превышает "пленочное" примерно в 3 раза. А выход годных кадров еще ниже (в абсолютном исчислении).
(no subject)
Date: 2005-08-22 11:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 11:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 11:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 12:09 pm (UTC)(а в Киеве 19 батарейку менял в последний и единственный раз 6 лет назад :))
(no subject)
Date: 2005-08-22 01:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-22 02:35 pm (UTC)ну а цена - так смотря с чем сравнивать.
PS. предыдущий пост можно игнорировать )))
(no subject)
Date: 2005-08-23 05:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-23 07:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-23 07:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-23 07:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-24 08:37 am (UTC)а вообще
нет бонет камер кроме Pentax'а - почти во все можно заряжать обычные пальчиковые батарейки :)))(no subject)
Date: 2005-08-24 12:48 pm (UTC)