Либо он стал бы намного дороже, либо ухудшилось бы качество. Всё же при близких деньгах Acer и Minolta несравнимы. Минолта - машина, Асер - мыльница/игрушка. Хотя в общем он мне процентов на 70% нравится. На тот момент всё же соотношение цена/качество явно было в пользу него. Кстати, не факт что дефект с желтизной не устранили в более новых выпусках. Не знаю просто. Кстати, в основном дефект проявлялся при скане в основном зимних (тёмных) негативов.
Спасибо, с Асером все предельно ясно. Читая всякие советы от всяких гуру по выбору всяких сканеров, нашел, что очень многие советуют покупать сканеры с ICE - время сканирования с ICE всего раза в три больше, чем без - порядка 3-5 минут на кадр. А вручную вычищать пыль и царапины можно гораздо дольше, и это правда. ICE у Minolta и Nikon очень хвалят, гораздо больше, чем FARE у Canon. А сканеры Minolta c ICE начинаются от 8 сотен. :-(
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2003-07-29 07:14 am (UTC)А можно поподробнее про утверждение "И не надо..." касательно отсутствия ICE в Scan Dual III?
(no subject)
Date: 2003-07-29 08:40 am (UTC)Всё же при близких деньгах Acer и Minolta несравнимы. Минолта - машина, Асер - мыльница/игрушка. Хотя в общем он мне процентов на 70% нравится. На тот момент всё же соотношение цена/качество явно было в пользу него.
Кстати, не факт что дефект с желтизной не устранили в более новых выпусках. Не знаю просто. Кстати, в основном дефект проявлялся при скане в основном зимних (тёмных) негативов.
(no subject)
Date: 2003-07-29 10:31 am (UTC)Кто в Питере продает пленочные сканеры?