(no subject)

[kinuski]

Comments

[igaf.livejournal.com]

А это про что?

[kinuski.livejournal.com]

Про публикацию комиксов на исламские темы. Посмотри у object, nalymov, например.

[gnatyuk.livejournal.com]

я против такой свободы.

[kinuski.livejournal.com]

Какой такой?

[gnatyuk.livejournal.com]

я "атеист по незнанию", но как-то это неправильно так откровенно играть на религиозных чувствах.
Думаю, что (рассуждая теоретически) подобные действия с противоположной стороны были бы восприняты любителями такой свободы слова совершенно аналогично, за исключением вероятно обещаний погромов и т.п. Но это уже различия в менталитетах...

[kinuski.livejournal.com]

Процитирую spuller'а: "Вообще я стараюсь не следовать кампаниям в ЖЖ по поводу тех или иных распрей. Но вот именно эта конкретная тема с датскими карикатурами меня задела. Я хоть и атеист, но к воинствующему атеизму отношусь без симпатии. Поддевать верующих, скажем, в частной беседе - это, несомненно, моветон. Значит ли это, что и сама религия, все равно какая, имеет право на некий иммунитет против поддевок? Нет, не имеет. Должна терпеть. Мне кажется, ей вообще на эту суету должно быть наплевать.
Нельзя капитулировать перед призывающими к бойкоту или рвущими флаги идиотами."

Я полностью согласен.

[gnatyuk.livejournal.com]

Обе стороны и правы и виноваты, лучше избегать таких острых моментов.
"Свободная пресса" виновата в выбранной форме провокации. Я не думаю, что они не представляли вероятных последствий, и это было некой целью - сделать сенсацию, привлечь внимание, повысить тиражность и т.п.
"Воинствующая религия" не права в выбранной форме ответа. Силовое давление - крайность. Байкот - нормальная штука. Я предпочитаю не покупать прибалтийские шпроты ;-) Хотя конечно понимаю, что эта некупленная баночка может каким-то краем коснуться обыкновенного жителя....
В общем тонкая эта штука - религиозные чувства...