"Застряла на одной фразе. Понять ничего не могу. При чем тут "лидер". А потом уж только поняла", - тёща откашлялась, выпрямилась горделиво и произнесла: "ТАМ-БЫЛ-ПИДОР!"
Да ладно, я понимаю, конечно, что получилось "я_ххх_не_читал_но..." ;) Но _английскую_ версию все-таки полистал немножко. Наверное, неплохо сработанная беллетристика... Но если бы он сам не злоупотреблял словом "факт", то и волна глумления была бы пониже. Согласен на вердикт помягче: "Большая часть лавров, однако, должны были достаться переводчику..."
Дэн Браун - беллетристика, безусловно. "Код Да Винчи" - хороший, держащий в напряжении до последнего, триллер. С некоторым количеством исторических фактов, трактовок и гипотез, причем необязательно самим Дэном Брауном придуманных. Благодаря этому, мне кажется, многие склонны воспринимать несобытийную ("историческую") часть романа за чистую монету, а другие, наоборот критиковать все, отличное от "официальной" точки зрения. Что IMHO неправильно (и то и другое).
Большинство глумится именно над перлами типа "три точки образовали треугольник".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kinuski![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2006-07-14 08:31 am (UTC)"Застряла на одной фразе. Понять ничего не могу. При чем тут "лидер". А потом уж только поняла", - тёща откашлялась, выпрямилась горделиво и произнесла: "ТАМ-БЫЛ-ПИДОР!"
(no subject)
(no subject)
Date: 2006-07-14 05:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-07-16 09:25 am (UTC)(берем одну известную исполнительницу и ее не менее известную песню)
первая производная: "Надень комбез"
исходны текст: "Nothing compense"
(no subject)
Date: 2006-07-17 06:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-07-17 12:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-07-14 09:01 am (UTC)http://anyolite.livejournal.com/1890.html?thread=3938#t3938
Хотя я только полистал ;)
С возвращением!
(no subject)
Date: 2006-07-14 10:25 am (UTC)Встречаются два еврея.
- Слышал "Битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят, что только в них находят?
- А где ты их слушал?
- Мне Мойше напел...
Спасибо.
(no subject)
Date: 2006-07-14 10:34 am (UTC)Но _английскую_ версию все-таки полистал немножко. Наверное, неплохо сработанная беллетристика... Но если бы он сам не злоупотреблял словом "факт", то и волна глумления была бы пониже. Согласен на вердикт помягче: "Большая часть лавров, однако, должны были достаться переводчику..."
(no subject)
Date: 2006-07-14 11:09 am (UTC)Дэн Браун - беллетристика, безусловно. "Код Да Винчи" - хороший, держащий в напряжении до последнего, триллер. С некоторым количеством исторических фактов, трактовок и гипотез, причем необязательно самим Дэном Брауном придуманных. Благодаря этому, мне кажется, многие склонны воспринимать несобытийную ("историческую") часть романа за чистую монету, а другие, наоборот критиковать все, отличное от "официальной" точки зрения. Что IMHO неправильно (и то и другое).
Большинство глумится именно над перлами типа "три точки образовали треугольник".
(no subject)
Date: 2006-07-14 10:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-07-14 10:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-07-14 01:26 pm (UTC)(no subject)