(no subject)

[kinuski]

Летал вчера в Вааса на самолете ATR 42-500. В буклете компании Finncomm прочитал, что ATR 42-500 на пути от Хельсинки до Коккола (время в пути 70 минут) сжигает топлива столько же, сколько Boeing 747 за 10 минут на холостом ходу.

Comments

[dixi.livejournal.com]

он турбовинтовой, у него и скорость поменьше будет.
ну и масса тоже.

[kinuski.livejournal.com]

Однако, у Boeing 747 на холостом ходу скорость тоже невелика. ;)

[dmandr.livejournal.com]

А как далеко можно уехать на мопеде, используя это топливо... Ахх

[kinuski.livejournal.com]

Ты бы еще велосипед предложил... Хватит ли тебе этого топлива, чтобы перевезти на мопеде 50 пассажиров из Хельсинки в Коккола?

[maale.livejournal.com]

Если каждого из 50 пассажиров посадить на мопед и эту колонну отправить из Хельсинки в Коккола, хватит ли им этого топлива?
Останется ли у них немного топлива, чтобы продать его, купить еды и заплатить за ночлег?

[dmandr.livejournal.com]

Хватит с избытком, особенно, если сажать по двое. А еда и в самолете денег стоит.

[kinuski.livejournal.com]

Нашел, что ATR 42-500 сжигает в среднем около 700 л/час. Т.о. за 70 минут он сожжет примерно 820 л. При условии полного салона (48 чел) это составит примерно 17 л/чел, или 3.4 л на человека на 100 км пути (от Хельсинки до Коккола 500 км). То есть расход ненамного больше, чем на мопеде (мопед, как я понимаю, сожрет 2.5-3 литра на сотню). Если сажать по двое, то мопед выигрывает, но во-первых у пассажиров есть багаж, а во-вторых, самолет летит чуть больше часа, а на верблюдах мопедах они часов 10 трястись будут.

[gornev.livejournal.com]

Последний раз когда летел Finnair'ом читал их in-flight magazine, там президент Finnair'а распространялся о том, что едучи на работу на машине он тратит бензина больше, чем летя на Airbus 320 (в расчёте на одного человека).